Отзывы

Работа не соответствует требованиям к написанию научного исследовательского текста. повторяются одни и те же фразы .нет цитат из используемой литературы и ссылок на них внутри текста,что обязательно при анализе литературных источников. нет описания экспериментальной работы как таковой с приведенными графиками и анализом ,сравнением их с существующими работами в науке.говорится о широкой и разноплановой выборке,что предполагает сравнительного анализа результатов исследования заявленного влияния во всех группах названной выборки.соответственно выводы не могут быть засчитаны и гипотеза подтвержденной.гипотеза исследования звучит нечетко,размыто,как впрочем и весь аппарат научного исследования. список литературы не может иметь только электронный ресурс, должен содержать и современные статьи на тему исследования,диссертационные исследования,реальные книги,учебники. коассические не использованы, а именно нет впринципе автороы психологических работ по групповым процессам.считаю,что работа не выполнена. и не мб даже рассмотрена,как современная курсовая работа по психологии. деньги мои истрачены впустую.

классно

спасибо большое

все понравилось

супер

Это то что я искал сделали на 5 спасибо

Согласно представленному содержанию, текст не весь, только первая глава, что за кидок

быстро

очень куртоу

Хрень какая-то

всё отлично, сделали быстро, чётко по структуре

курсовую сделали быстро,информации много

нормик для зачетика по физре

Все отлично

.

Всё прекрасно, спасибо большое))

Всё отлично спасибо

хорошо!

Сгенерировала, оплатила, получила. Если возникают задержки, то надо написать в чат, быстро помогают. Естественно нужна корректировка, дополнение, изменения, доработка, но основа есть. Всем творческих успехов.

Однако!!!! Быстро и объемно! Оперативная работа. Пользуюсь впервые, не очень доверяю таким *технологиям*, но теперь будем посмотреть, как говорится))).Спасибо. Думаю, всё прокатит).