Отзывы

некорректная литература

реферат неплохой, но источники, из которых была взята информация запрещены к использованию. то есть на них нельзя ссылаться.

Доклад ужасный. Одно и то же повторяется в каждом разделе. 50-70% доклада — повторяющаяся информация (причем слово в слово).

Хуйня

Литература написана наобум и не соответствует теме реферата

это обобщенно и я могла написать, мне нужно было подробная информация и с расчетами, там грамма расчета нет

за 300 рублей получил готовый проект,конечно он сыроват и нуждается в доработках,но в целом за 300 рублей это неплохой проект,значительно экономит время,но есть и еще недочет, в списке использованных источников 25% это рандомные ссылки на рандомные запросыпоказать

Всё было выполнено очень хорошо и качественно! Благодарю!

Всё хорошо,но есть не доработки.К реферату надо было приложить практическое задание

Практические задания должны прилагаться к контрольной работе отдельными файлами, а в основной части контрольной работы приводится описание технологической последовательности (алгоритма) выполнения данных заданий

супер завтра глянем

Реферат паршивый. Формулы все сгенерированы криво. Деньги в мусорку((

Как таковая тема и не была затронута в самом проекте

WW

Последних трех глав нет, заключения нет, список оформлен не по ГОСТу. Одно расстройство за деньги

Отличный сайт! Два раза брала работы, очень помогли, оригинальность 90%!

самый лучший

Отвратительный сервис с фейковым списком литературы и абсолютно не по теме написанным текстом.

Спасибо за данный проект. Налили «воды» знатно и создали основной «каркас», который ещё стоит дорабатывать. Но в целом, что ожидал, то и получил в полной мере. Правда СпасибО!)

Стоит доработать список литературы. Он работает весьма странно.

После списания идет бесконечное генерирование первой главы

Специально искала судебной практикой в плане было написано, что она есть, как итог ни одного примера судебной практики